|
Alerta
|
Tipo
|
Departamentos y municipios
|
Tema clave
|
Fecha
|
Ficha
|
PDF Ficha
|
PDF Alerta
|
Informes de Seguimiento
|
|
039-20
|
Estructural
|
Cundinamarca: Sibaté, Soacha
|
La situación de riesgo se configura a partir de la presencia de un conglomerado de estructuras que ejercen presencia en la provincia de Soacha y tienen participación de las rentas ilegales y criminales inmersas en este corredor.
|
22/08/2020
|
|
|
|
---
|
|
040-20
|
Estructural
|
Cauca: Caldono
|
El escenario de riesgo se configura, principalmente, por la consolidación y expansión de los grupos armados ilegales (facciones disidencias de las FARC-EP, ELN y grupos autodenominados Segunda Marquetalia).
|
23/08/2020
|
|
|
|
---
|
|
041-20
|
Estructural
|
Caldas: Manizales; Quindio: Armenia; Risaralda: Pereira
|
El escenario de riesgo se configura a partir del proceso expansivo de las autodenominadas AGC y la incursión de presuntos emisarios carteles extranjeros en la región, mediante la transformación de sus formas de relacionamiento y negociaciones.
|
25/08/2020
|
|
|
|
---
|
|
042-20
|
Estructural
|
Boyacá: Chiscas, Chita, El Cocuy, El Espino, Güicán, Jericó, Panqueba, Socha, Socotá
|
El escenario de riesgo se configura como consecuencia del accionar del grupo armado no estatal parte del conflicto armado ELN [Frente Adonay Ardila Pinilla y sus comisiones Páramo, Estrella y Santander], quien después de la dejación de armas de las FARC-EP, fortaleció su presencia y se consolidó como actor dominante en el territorio.
|
25/08/2020
|
|
|
|
---
|
|
043-20
|
Estructural
|
Huila: Algeciras
|
El escenario de riesgo se determina por la configuración de facciones disidentes de las FARC-EP y un posible escenario de disputa debido a la confluencia de diversas facciones disidentes.
|
25/08/2020
|
|
|
|
---
|
